ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2016 року м. Київ К/800/41308/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Однак, після надходження до Вищого адміністративного суду України справи № 804/3044/15 було встановлено, що датою ухвалення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є « 31 серпня 2015 року», а не як було зазначено представником позивача у касаційній скарзі та доданій до неї копії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду « 02 вересня 2015 року».
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року закінчено підготовку та призначено дану справу до касаційного розгляду.
Втім, під час технічного виготовлення та оформлення вказаної ухвали було допущено описку в зазначенні дати ухвалення постанови судом апеляційної інстанції, а саме, помилково зазначено, що датою ухвалення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є « 02 вересня 2015 року», замість « 31 серпня 2015 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного суду України,
у х в а л и л а :
Виправити допущену в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року описку у зазначенні дати ухвалення постанови Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, вказавши у ній « 31 серпня 2015 року» замість « 02 вересня 2015 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 57896260, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3044/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: