Ухвала суду № 5789558, 07.04.2009, Печерський районний суд міста Києва

Справа №2-934/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2009року Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді - Супрун Г.Б.

при секретарі - Костюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві цивільну справу за позовом КП «Київреклама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 25720,00 грн., а також понесені судові витрати. Мотивує позов тим, що 09.11.2005р. між ГО «Київреклама», правонаступником якої згідно рішення Київської міської ради від 28.09.2006р. № 8/65 є КП «Київреклама» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 40000 грн.. Відповідач за період роботи на підприємстві повернула частину боргу шляхом утримання із заробітної плати. У березні 2007р. вона звільнилась та припинила погашення боргу. Залишок складає 2572,00 грн.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просили затвердити.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач згідно договору позики від 09.11.2005р. взяв безвідсоткову позику в сумі 40 000,00 грн. терміном до 09.11.2009р. (а.с.7-8). Це підтверджується видатковим касовим ордером ( а.с.13).

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегуювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

На підставі наведеного, вивчивши умови мирової угоди, вислухавши сторони, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, і не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам роз’яснені.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України,-

Ухвалив:

Задовольнити заяву сторін щодо затвердження мирової угоди. Затвердити мирову угоду, згідно умов якої:

1.Сторони визнають та підтверджують, що станом на 07 квітня 2009 року сума неоплачених грошових коштів Відповідача згідно Договору позики №10/КР-Г від 09.11.2005 становить 25 720, 00 грн. (двадцять п 'ять тисяч сімсот двадцять гривень, 00 коп.)

2.Сторони домовились про наступний порядок (графік) сплати грошових коштів, зазначених в п.1 цієї Мирової угоди Відповідачем Позивачу згідно договору позики №10/КР-Г від 09.11.2005:

-3 215 грн. до 09.04.2009

-3 215 грн. до 09.05.2009

-3 215 грн. до 09.06.2009

-3 215 грн. до 09.07.2009

-3 215 грн. до 09.08.2009

-3 215 грн. до 09.09.2009

-3 215 грн. до 09.10.2009

-3 215 грн. до 09.11.2009

1. 3. Суми грошових коштів, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди вносяться Відповідачем в безготівковому порядку на поточних рахунок Позивача (п/р: 2600633013122 в Києво-Святошинському відділенні Київської регіональної філії ВАТ КБ "Хрещатик"; МФО: 300830; Св.№39020298; Код ЕДРПОУ:26199714), Позивач зобов'язується прийняти грошові кошти відповідно до Договору позики та цієї Мирової угоди.

2. 4. За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення позики у визначені графіком строки зазначених в п. 2 цієї Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

3. 5. Судові витрати, а саме державне мито в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. відшкодовуються Відповідачем. Грошові кошти вносяться Відповідачем до 09.04.2009 року в безготівковому порядку на поточних рахунок Позивача (п/р: 2600633013122 в Києво-Святошинському відділенні Київської регіональної філії ВАТ КБ "Хрещатик"; МФО: 300830; Св.№39020298; Код ЕДРПОУ:26199714, призначення платежу: «Відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу»).

1. 6. У разі невиконання однією із сторін умов даної мирової угоди, друга сторона може звернутися до суду про примусове виконання даної мирової угоди або з вимогою про її розірвання. Вимоги Позивача до Відповідача, що є предметом врегулювання даної Мирової угоди, не можуть бути в подальшому предметом розгляду інших судів, за умови належного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районий суд м.Києва.

Суддя: Супрун Г.Б.