Court ruling № 5789558, 07.04.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2009
Case No.
2-934/09
Document №
5789558
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-934/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2009року Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді - Супрун Г.Б.

при секретарі - Костюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві цивільну справу за позовом КП «Київреклама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 25720,00 грн., а також понесені судові витрати. Мотивує позов тим, що 09.11.2005р. між ГО «Київреклама», правонаступником якої згідно рішення Київської міської ради від 28.09.2006р. № 8/65 є КП «Київреклама» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 40000 грн.. Відповідач за період роботи на підприємстві повернула частину боргу шляхом утримання із заробітної плати. У березні 2007р. вона звільнилась та припинила погашення боргу. Залишок складає 2572,00 грн.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просили затвердити.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач згідно договору позики від 09.11.2005р. взяв безвідсоткову позику в сумі 40 000,00 грн. терміном до 09.11.2009р. (а.с.7-8). Це підтверджується видатковим касовим ордером ( а.с.13).

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегуювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

На підставі наведеного, вивчивши умови мирової угоди, вислухавши сторони, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, і не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам роз’яснені.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України,-

Ухвалив:

Задовольнити заяву сторін щодо затвердження мирової угоди. Затвердити мирову угоду, згідно умов якої:

1.Сторони визнають та підтверджують, що станом на 07 квітня 2009 року сума неоплачених грошових коштів Відповідача згідно Договору позики №10/КР-Г від 09.11.2005 становить 25 720, 00 грн. (двадцять п 'ять тисяч сімсот двадцять гривень, 00 коп.)

2.Сторони домовились про наступний порядок (графік) сплати грошових коштів, зазначених в п.1 цієї Мирової угоди Відповідачем Позивачу згідно договору позики №10/КР-Г від 09.11.2005:

-3 215 грн. до 09.04.2009

-3 215 грн. до 09.05.2009

-3 215 грн. до 09.06.2009

-3 215 грн. до 09.07.2009

-3 215 грн. до 09.08.2009

-3 215 грн. до 09.09.2009

-3 215 грн. до 09.10.2009

-3 215 грн. до 09.11.2009

1. 3. Суми грошових коштів, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди вносяться Відповідачем в безготівковому порядку на поточних рахунок Позивача (п/р: 2600633013122 в Києво-Святошинському відділенні Київської регіональної філії ВАТ КБ "Хрещатик"; МФО: 300830; Св.№39020298; Код ЕДРПОУ:26199714), Позивач зобов'язується прийняти грошові кошти відповідно до Договору позики та цієї Мирової угоди.

2. 4. За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення позики у визначені графіком строки зазначених в п. 2 цієї Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

3. 5. Судові витрати, а саме державне мито в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. відшкодовуються Відповідачем. Грошові кошти вносяться Відповідачем до 09.04.2009 року в безготівковому порядку на поточних рахунок Позивача (п/р: 2600633013122 в Києво-Святошинському відділенні Київської регіональної філії ВАТ КБ "Хрещатик"; МФО: 300830; Св.№39020298; Код ЕДРПОУ:26199714, призначення платежу: «Відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу»).

1. 6. У разі невиконання однією із сторін умов даної мирової угоди, друга сторона може звернутися до суду про примусове виконання даної мирової угоди або з вимогою про її розірвання. Вимоги Позивача до Відповідача, що є предметом врегулювання даної Мирової угоди, не можуть бути в подальшому предметом розгляду інших судів, за умови належного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районий суд м.Києва.

Суддя: Супрун Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5789558 ?

Документ № 5789558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5789558 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5789558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5789558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5789558, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5789558, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5789558 refers to case No. 2-934/09

This decision relates to case No. 2-934/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5788189
Next document : 5795945