Ухвала суду № 57895558, 25.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2016 р.Справа № 816/4008/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 816/4008/14

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.04.2016р.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 816/4008/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.