Ухвала суду № 57895455, 19.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/6142/15

Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

19 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. , Боровицький О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці", у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Товариством з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції.

25 квітня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року №822/6142/15 допущено описку в мотивувальній частині, зокрема зазначено, що "колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін", замість вірного "колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а постанову суду першої інстанції - скасувати".

Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача належить задовольнити та виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "ГЕРРОМ Інвест-Ярмолинці" задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року №822/6142/15.

Надалі в мотивувальній частині рішення читати: "колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а постанову суду першої інстанції - скасувати"

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3