Ухвала суду № 57895242, 25.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 травня 2016 р.

Справа № 876/2576/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Фасад-Буд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулася з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ТОВ «Захід-Фасад-Буд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не було долучено документ про сплату судового збору, та надано строк до 12.05.2016 року включно для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 12.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2, а.с. 71), однак станом на 25.05.2016 року вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. у справі № 813/5791/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Фасад-Буд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій