Вирок № 5789372, 06.04.2009, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-523 / 2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Радченко А.А.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что 19 октября 2008 года около 21-30 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21213», гос. номер «АХ4096 АЕ», в котором в качестве пассажиров находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3, следовал со скоростью около 60 км./час по автодороге по ул. Солнечной в п. Стрелечье Харьковского района Харьковской области. В пути следования ОСОБА_1 не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21213», гос. номер «АХ4096 АЕ» - ОСОБА_2 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 17.11.2008 года за № 211-ОКБ, тяжкие телесные повреждения; пассажиру ОСОБА_3 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 30.10.2008 вгода за № 213-ОКБ - средней тяжести телесные повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду грубого нарушения водителем ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, в котором указано: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление является тяжким, однако совершенно неумышленно, а по неосторожности, обстоятельства совершения, данные о личности ОСОБА_1

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, суд считает целесообразным не лишать его свободы, а назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины. Кроме того, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает лишить его права управления транспортными средствами.

Судебные издержки за производство автотехнической экспертизы от 21.11.2008 года за № 1611 в сумме 507,06 грн. суд взыскивает ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы за № 1611 от 21 ноября 2008 года в сумме 507,06 (пятьсот семь гривен 06 копеек.) на счет ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за автотехническую экспертизу).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Ситбаталова Н.И.