Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
10 травня 2016 р. Справа №805/7224/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/7224/13-а за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта № 4-21 про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2016 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області та стягнуто з Державного підприємства «Шахта № 4-21» на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області заборгованість по пені в сумі 169715,10 грн.
Судове рішення набрало законної сили 17 липня 2013 року.
30 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 17 липня 2013 року по справі №805/7224/13-а.
Виконавчий лист було втрачено, у звязку з чим заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи без участі його представник в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце розгляду питання відновлення повністю втраченого провадження повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на це, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.
Судом встановлено, що приписами ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, з огляду на його втрату.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/7224/13-а за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта № 4-21 про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 грн. задовольнити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року по справі № 805/7224/13-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 57893506, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7224/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: