Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
10 травня 2016 р. Справа №805/7224/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/7224/13-а за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта № 4-21 про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2016 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області та стягнуто з Державного підприємства «Шахта № 4-21» на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області заборгованість по пені в сумі 169715,10 грн.
Судове рішення набрало законної сили 17 липня 2013 року.
30 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 17 липня 2013 року по справі №805/7224/13-а.
Виконавчий лист було втрачено, у звязку з чим заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи без участі його представник в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце розгляду питання відновлення повністю втраченого провадження повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на це, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.
Судом встановлено, що приписами ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, з огляду на його втрату.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 805/7224/13-а за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства Шахта № 4-21 про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 грн. задовольнити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року по справі № 805/7224/13-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 57893506, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/7224/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: