Ухвала суду № 57892998, 25.05.2016, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.05.2016

Справа №744/392/16-ц

Провадження № 2/744/102/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Поповича В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди житлового будинку недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В ході попереднього розгляду справи стало відомо, що за вказаною у позові адресою в будинку № 171 по вул.. Б.Хмельницького у місті Семенівка Чернігівської області не проживає але зареєстрована ОСОБА_2.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заперечили проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2

Суд, заслухавши позивача та представника позивача та вивчивши матеріали справи дійшов висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки щодо однієї із сторін, як це визначено у контексті вимог ст.35 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди житлового будинку недійсним, - ОСОБА_2.

Повідомити, ОСОБА_2, про час і місце судового засідання, направивши до них судову повістку з копіями цієї ухвали та копіями позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Попович