Ухвала суду № 57892994, 25.05.2016, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.05.2016

Справа №744/392/16-ц

Провадження № 2/744/102/2016

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

25 травня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Поповича В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

У ході попереднього судового засідання позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи при цьому зазначив слідуючі обставини.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 порушував питання відносно того, що відповідач - ОСОБА_3, використав документ - договір оренди житла №2 від 01.09.2015р., який містить підроблений підпис ОСОБА_1, тобто підпис виконаний не ОСОБА_1, як власником будинку, а іншою особою.

В обговоренні істотних умов згаданого договору оренди №2 позивач участі не брав і свого підпису на цьому договорі не ставив, зі свідками, що підписались у договорі, незнайомий, доручень щодо вчинення таких дій нікому не надавав.

Вказаний документ, так само як і відповідність, підпису власника житла на цьому документі, має суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті, оскільки саме на підставі цього письмового доказу відповідач обґрунтовує виникнення правовідносин за договором.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримали клопотання.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявився , звернувся до суду з письмовим повідомленням про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши осіб, які зявились у судове засідання та вивчивши клопотання, дійшов висновку про задоволення вимог клопотання повністю, враховуючи що для правильного вирішення спору по цивільній справі необхідні спеціальні знання, як цього вимагає ч.1 ст.143 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.130, 143, 144, 145, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним задовільнити повністю.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,- судову почеркознавчу експертизу та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в договорі оренди № 2 від 01.09.2015 року ОСОБА_1 власником будинку, що знаходиться за адресою : м.Семенівка вул.. Б.Хмельницького, буд. 141, чи іншою особою?

Відібрати необхідні зразки почерку у ОСОБА_1, адреса: 04136 АДРЕСА_1.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 представити суду оригінал договору № 2 від 01.09.2015 року для дослідження експертним шляхом.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію даної ухвали разом з оригіналом договору оренди №2 від 01 вересня 2015 року, а також відібраними зразками почерку та підписів ОСОБА_1 для проведення експертизи направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У разі необхідності надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Ухвала в частині, що може бути оскаржена, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, у такій частині набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович