Справа № 590/321/16-ц
Провадження № 2/590/112/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2016 р.
Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення без надання іншого житла та стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 11.05.2016 року /дата отримання позовної заяви судом/ звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить винести рішення про примусове виселення ОСОБА_2 та її сім»ї з її квартири без надання іншого житла, стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 20000,00 грн., стягнути судові витрати.
Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме: позовна заяваповинна містити окрім змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ще й зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч вказаному зі змісту позовних вимог не вбачається спору про право, оскільки позивач не зазначив докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 відмовляється звільнити займане житлове приміщення квартиру, а також докази в підтвердження правової підстави належності даної квартири позивачу.
Окрім того, позовна заява подана із порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В своїй позовній заяві позивач заявляє дві вимоги - одну немайнового характеру, та одну майнового, жодна з яких не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати /551 гривні 20 копійок/ та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подання позовної заяви складає 551 гривні 20 копійок.
Відтак позивачу - ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн., а саме: 551,20 грн. за вимогу майнового характеру та 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру, які заявляє позивач в позові, та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету 22030001,Призначення платежу*; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)
Також вважаю за необхідне зазначити, що згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Не зазначення в позовній заяві точної адреси розташування нерухомого майна, а саме квартири унеможливлює вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі в звязку з неможливістю визначити підсудність цієї справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення без надання іншого житла та стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57891725, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/321/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: