Справа №484/1198/15-ц 25.05.2016
Провадження №22-ц/784/1294/16
Справа № 484/1198/15--ц
Провадження № 22-ц/784/1294/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Корпорація Україна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Корпорація Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані ,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Корпорація Україна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2016 року.
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до початку розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.Б. Маляренко
Судове рішення № 57890214, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1198/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: