Справа №468/503/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості про притягнення (не притягнення) раніш до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено строком на 1 рік адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень, в тому числі: заборона виходу з будинку №46 по вулиці Набережна в селі Інгулка Баштанського району Миколаївської області в нічний час з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку, заборона виїзду в особистих справах за межі Баштанського району без дозволу поліції та реєстрація в поліції кожного місяця 10 числа.
10 квітня 2016 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
10 травня 2016 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
12 травня 2016 року о 13:00 годині ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу поліції.
13 травня 2016 року о 22:40 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за своїм постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
16 травня 2016 року о 22:30 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за своїм постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
17 травня 2016 року близько 11:00 години ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу поліції.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень. Обіцяв в подальшому порушень більше не допускати.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколів та розгляді справи в суді.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює,
вчинив адміністративні правопорушення, відсутність в матеріалах справи даних про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 57889607, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/503/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: