Справа № 127/3527/16-ц
Провадження 2/127/2365/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущену в рішенні суду від 13.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
13.05.2016року судом винесено рішення по вищезазначеній справу, в якому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) вказано «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21529 гривень у відшкодування майнової шкоди завданої злочином.В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.», а має бути «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21529 гривень у відшкодування майнової шкоди завданої злочином.В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».
Учасники судового процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2016 року (вступна та резолютивна частини), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, а саме резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21529 гривень у відшкодування майнової шкоди завданої злочином.В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20гривень. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».
Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення (вступна та резолютивна частини) суду від 13.05.2016року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57889379, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3527/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: