Справа № 127/10080/16-п
Провадження № 3/127/2701/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу АП2 № 110242 від 07 травня 2016 року, 07.05.2016 року о 23.15 на автодорозі Житомир Могилів Подільський (119-й кілометр) водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер № 6810 в присутності двох свідків.
16.05.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КпАП України відносно нього за підсудністю до м. Калинівки за місцем реєстрації правопорушника.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ч.5 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.
Згідно відомостей протоколу серії АП2 № 110242 від 07 травня 2016 року, а також як вбачається із копії паспорта ОСОБА_2 серії АА999503, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245, 276 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 передати в Калинівський районний суд Вінницької області (м. Калинівка, вул. Дзержинського, 70) для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57889212, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10080/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: