Справа № 646/1876/16-ц
Провадження 2/646/681/2016
У х в а л а
"20" травня 2016 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі :
головуючого судді - Шуліка Ю.В.
при секретарі Безсонній Д.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Аублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищенаведена цивільна справа.
Представник позивача до судового засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилися, повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
За ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 180, корп.. 1, кв. 11 та адресу відповідача ОСОБА_2 с. Високий, вул. Лісова, буд. 8, Харківська область, Харківський район.
Як вбачається з відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС (УДМС) України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: Високий, вул. Лісова, буд. 8, Харківська область, Харківський район (а.с. 70), що знаходиться на території Харківського районного суду Харківської області, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 69), що знаходиться на території Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п.2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу з одного суду до іншого, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки судовий розгляд по суті не розпочинався, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Аублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 57888023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1876/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: