Ухвала суду № 57887482, 26.04.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/106/16-ц

Провадження № 2/634/123/16

"26" квітня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»ялікова ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи відповідач В»яліков О.М, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення правовідношення за договором позики, в якому просить прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до нього, В»ялікова О.М. про стягнення заборгованості за договором позики, припинити правовідношення, яке передбачене договором позики від 07.05.2009 року, підписаного між ним, В»яліковим О.М. та ОСОБА_3, а також покласти на ОСОБА_1 судові витрати в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши сторони, вивчивши зустрічний позов, суд вважає, що зустрічний позов В»ялікова О.М. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 123 ЦПК України, - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Обставини викладені представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджують його матеріальний стан і неспроможність сплатити судовий збір, не передбачені Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.119,123, 124, 208-210 ЦПК України, ст.5 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов В»ялікова ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення правовідношення за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :