Court ruling № 57887482, 26.04.2016, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
634/106/16-ц
Document №
57887482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 634/106/16-ц

Провадження № 2/634/123/16

"26" квітня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»ялікова ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи відповідач В»яліков О.М, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення правовідношення за договором позики, в якому просить прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до нього, В»ялікова О.М. про стягнення заборгованості за договором позики, припинити правовідношення, яке передбачене договором позики від 07.05.2009 року, підписаного між ним, В»яліковим О.М. та ОСОБА_3, а також покласти на ОСОБА_1 судові витрати в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши сторони, вивчивши зустрічний позов, суд вважає, що зустрічний позов В»ялікова О.М. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 123 ЦПК України, - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Обставини викладені представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджують його матеріальний стан і неспроможність сплатити судовий збір, не передбачені Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.119,123, 124, 208-210 ЦПК України, ст.5 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов В»ялікова ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення правовідношення за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57887482 ?

Документ № 57887482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57887482 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57887482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57887482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57887482, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57887482, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57887482 refers to case No. 634/106/16-ц

This decision relates to case No. 634/106/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57887474
Next document : 57887483