Справа № 643/4636/16-ц
Номер провадження 2/643/3631/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить:
- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору №20 від 26.12.2007 року у розмірі 4539595,58 дол. США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2382796,72 дол. США, простроченої заборгованості по процентах в розмірі 2156798,86 дол. США та 120125824 грн. 52 коп. пені, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 70653760 грн. 00 коп., пені за прострочку погашення процентів у сумі 49472064 грн. 52 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру №27, що розташована у літ. «В-5», будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, 22.09.2009 року за реєстровим № 3550;
- реалізацію предмета іпотеки - квартири №27, що розташована у літ. «В-5», будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові, що є частиною житлового будинку №31 по вул. Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, 22.09.2009 року за реєстровим № 3550, провести шляхом надання Публічному акціонерному товариству АБ «УКРГАЗБАНК» права від свого імені продати будь який предмет іпотеки будь якій особі покупцеві на підставі договору купівлі продажу за початковою ціною 494400 грн. 00 коп., з наданням АБ «УКРГАЗБАНК» всіх повноважень продавця, в тому числі права отримання у нотаріуса дублікату Договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, 22.09.2009 року за реєстровим №3550, здійснювати буді які платежі за продавця, отримувати будь які документи, довідки, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
- судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 06.07.2016 року на 11.30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Харченко
Судове рішення № 57887266, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4636/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: