Ухвала суду № 57887069, 25.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1405/16-ц

Провадження 2/628/678/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання кредитного договору, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовомпублічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту.

23 травня 2016 року відповідач по первісному позову ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання кредитного договору.

Відповідно достатті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позовОСОБА_1 до розгляду із первісним позовомпублічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі ст. ст.123-124,168,208-210,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовомпублічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту.

Повідомити сторони про обєднання позовних заяв та призначення судового засідання на 14 червня 2016 року на 13-30 годину,яке відбудеться в залі №6 Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Цендра