П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2016 р. Справа № 414/756/16-п
Провадження № 3/414/173/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП «Агро-Дар 2010», заміжня, неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, мешкає за адресою Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Новікова, 15 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи бухгалтером ПП «Агро-дар 2010», порушила терміни сплати грошового зобовязання з єдиного податку платника четвертої групи, чим вчинив адміністративний проступок, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, оскільки її вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом про результати камеральної перевірки (а.с. 3), поясненнями керівника ПП «Агро Дар 2010», що додані до матеріалів справи (а.с.4).
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 57886097, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/756/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: