Ухвала суду № 57885974, 14.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
386/6/16-ц
Номер документу
57885974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/976/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Рудь Н. В.

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

14.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Голованівська РДА про поновлення дії договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Голованівська РДА про поновлення дії договору оренди землі.

Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.03.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області надало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи доводи заявника про те, що Державна казначейська служба України не здійснює проплату платежів на сплату судового збору, а заявник є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, тому коштів на сплату судового збору на час подання апеляційної скарги не має, вважаю за можливе задовольнити клопотання і відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Голованівська РДА про поновлення дії договору оренди землі і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 57885974 ?

Документ № 57885974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57885974 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57885974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57885974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57885974, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57885974, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57885974 відноситься до справи № 386/6/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/6/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57851671
Наступний документ : 57885976