Ухвала суду № 57885649, 24.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2569/16-а

Номер провадження 2-а/404/960/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року матеріали адміністративного позову залишено без руху до 10.05.2016 року для усунення недоліків, а саме запропоновано скористатися правовою допомогою, надати належним чином складений адміністративний позов із зазначенням всіх даних відповідача про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 551, 20 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 27.04.2016 року отримано позивачем 12.05.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 24.05.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова