Справа № 212/12256/14-ц
2/212/93/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чайкін І.Б.
за участю: секретаря судового засідання Курделяс А.О.;
позивача - ОСОБА_1; представника позивача - ОСОБА_2; відповідача - ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя
В С Т А Н О В И В;
16.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
18.01.2016 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними та поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача просила витребувати у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції (вул. Ватутіна 37в, м. Кривий Ріг, інд. 50096) всі документи виконавчого провадження № 41368295;
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання, крім представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який вважав недоцільним витребовувати вказані документи, оскільки розгляд справи можна провести без них.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції (вул. Ватутіна 37в, м. Кривий Ріг, інд. 50096) належним чином завірені копії всіх документи виконавчого провадження № 41368295.
Витребувані докази надати суду у строк до 10 червня 2016 року.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 57883845, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12256/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: