Ухвала суду № 57883738, 20.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7036/15-ц

Провадження № 2/201/412/2016р.

У Х В А Л А

про відновлення провадження у цивільній справі

20 травня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( треті особи ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз», ТОВ «Компанія «Агро-Союз», ПрАТ «Агро-Союз») про стягнення заборгованості по кредитним договорам ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 30.04.2015р. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( треті особи ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз», ТОВ «Компанія «Агро-Союз», ПрАТ «Агро-Союз») про стягнення заборгованості по кредитним договорам.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2015р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 910/15624/15 за позовом ТОВ «Компанія «Агро-Союз»до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними з моменту укладення положень п.3.5. та п.3.8 кредитного договору №5/11 к від 24.10.2011р. та до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3761/15 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПрАТ «Агро-Союз» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ПрАТ «Агро-Союз» до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 4/13/к від 23.04.2013р.

18.03.2016р. від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3 ( діє на підставі довіреності № 130 від 02.04.2015р.) надійшла заява про відновлення провадження по справі, оскільки справи ,до розгляду яких суд зупиняв провадження по справі, розглянуті та рішення Господарського суду м. Києва та Господарського суду Дніпропетровської області набрали законної сили.

21.03.2016р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було надіслано відповідні запити з проханням надіслати належним чином завірені копії рішень та листом Господарського суду м. Києва від 04.04.2016р. було повідомлено про те, що рішення суду по справі № 910/15624/15 станом на 21.03.2016р. надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

27.04.2016р. представником позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3 повторно подана заява про відновлення провадження по справі та надано ксерокопію постанови Київського апеляційного господарського суду.

28.04.2016р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було надіслано запит до Господарського суду м. Києва з проханням надіслати належним чином завірену копію постанови Київського апеляційного господарського суду, відповідь на який надійшов до суду 19.05.2016р.

Приймаючи до уваги що рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/15624/15 за позовом ТОВ «Компанія «Агро-Союз»до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними з моменту укладення положень п.3.5. та п.3.8 кредитного договору №5/11 к від 24.10.2011р. та рішеннямГосподарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3761/15 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПрАТ «Агро-Союз» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ПрАТ «Агро-Союз» до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 4/13/к від 23.04.2013р. набрали законної сили, та з урахуванням того, що на сьогоднішній день підстави, які зумовили зупинення провадження відсутні, вважаю, що провадження по цивільній справі слід відновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження по цивільній справі № 201/7036/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( треті особи ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз», ТОВ «Компанія «Агро-Союз», ПрАТ «Агро-Союз») про стягнення заборгованості по кредитним договорам.

Призначити проведення судового засідання по справі на 09:00год. 30 червня 2016р., про що сповістити сторони по справі.

Суддя : Н.В.Ткаченко