Ухвала суду № 57883209, 24.05.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/904/16-ц

2/171/680/16

У х в а л а

24 травня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіння та розпорядження майном шляхом витребування майна з незаконного володіння,

встановила:

23.05.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіння та розпорядження майном шляхом витребування майна з незаконного володіння.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод у праві володіння та розпорядження наступним майном: посівним матеріалом пшениці, ячменю та соняшника, курдючними баранами, свинями, биками, дизельним пальним та сільськогосподарською технікою, але позивачем не зазначено докази на підтвердження факту, що спірне майно являється його власністю, а також не зазначено докази, що відповідач чинить йому перешкоди у користуванні спірним майном. Крім того, позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи, що позовна заява містить недоліки, вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків позову шляхом складання позовної заяви із зазначенням вищевказаних обставин.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіння та розпорядження майном шляхом витребування майна з незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термінпозовну заяву вважатинеподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.