Ухвала суду № 57822875, 23.05.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/837/16-к

1-кп/171/149/16

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2016 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Десятникової І.І., прокурора Арсенюка А.В., представника потерпілого адвоката Кудлюка О.І., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040410000319 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

05.05.2016 року до Апостолівського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого адвокат Кудлюк О.І. заперечує протти призначення судового розгляду та просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки автомобіль не визнано речовим доказом по справі, не з"ясовано об"єм майна, належного обвинуваченому, не накладено арешт на його майно.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Твердження представника потерпілого про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не бере до уваги, так як вказані твердження не грунтуються на законі, оскільки у відповідностідо положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Невідповідностей обвинувального акту вимогам КПК України судом не встановлено, тому відсутні законні підстави для його повернення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016040410000319 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10-30 год. 27 липня 2016 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .

Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т. А.