Справа № 686/3392/16-ц
УХВАЛА
9 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору №HMIBGA0000000952 від 13 серпня 2008 року.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення можливого психічного розладу в останнього на момент укладання договору.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення комісійної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання на момент укладання кредитного договору №HMIBGA0000000952 від 13 серпня 2008 року?
2. Чи був здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час укладення кредитного договору №HMIBGA0000000952 від 13 серпня 2008 року?
Направити експертам матеріали цивільної справи №686/3392/16-ц.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 57882822, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3392/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: