Справа № 444/976/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/3527/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
Категорія:19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Богонюка М.Я., Ванівського О.М.
за участі секретаря: Фейір К.О.
з участю: ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними, -
встановила:
Оскарженою ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_3.
В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду постановлена з недотриманням правил підсудності. Вказує, що спірні договори укладені між фізичними особами та усі сторони даних договорів проживають в АДРЕСА_1. Відтак вважає, що справа мала б розглядатися Пустомитівським районним судом Львівської області за місцем проживанням відповідачів.
Крім того вважає, що включення до складу відповідачів КСП «Гряда», яке знаходиться в Жовківському району, до якого не пред'явлено жодних позовних вимоги, не може бути належним обґрунтуванням підвідомчості справи Жовківському районному суду Львівської області.
Просить ухвалу суду скасувати.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на заперечення апеляційної скарги, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.
Відповідно до ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм права.
Встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до відповідачів з позовом про визнання договорів дарування недійсними.
За загальним правилом статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її про проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.
У відповідності до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Як встановлено матеріалами справи, місцезнаходження одного з відповідачів, а саме КСП «Гряда», є с. Гряда Жовківського району Львівської області.
Враховуючи вимоги ст.113 ЦПК України, позивач вправі був подати позовну заяву до Жовківського районного суду Львівської області за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Отже не заслуговують на увагу посилання апелянта про розгляд справи у Пустомитівському районному суді Львівської області.
Судом встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України. Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для їх задоволення.
Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4.ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційну скаргуОСОБА_3 - відхилити.
УхвалуЖовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді: Богонюк М.Я.
Ванівський О.М.
Судове рішення № 57882199, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/976/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: