Справа № 457/1279/15-ц
провадження №2/457/111/16
УХВАЛА
16 лютого 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 11.12.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову та до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків,судом був установлений строк в пять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення позивач вищезазначену ухвалу отримав 09.01.2016 року. Позивачем станом на 15.02.2016 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики визнати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57881615, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1279/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: