
Справа № 336/5844/15-ц
Провадження № 6/336/95/2016
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
" 25 " травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб
В заяві заявник зазначає сторін, які мають приймати участь у справі, при цьому копії документів, що додані до заяви, відповідно до ст. 120 ЦПК України, для них не надано.
Крім того, до заяви додана неякісна копія договору про відступлення права вимоги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про необхідність виправити недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 57880889, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5844/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: