Ухвала суду № 57879310, 25.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22650/15-а

№2-а-73/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №10 батальйону №3 УПП в м. Києві Азієва Артема Тарієловича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до інспектора ПП роти №10 батальйону №3 УПП в м. Києві Азієва Артема Тарієловича з вимогами про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судові засідання 23.03.2016р. та 25.05.2016р. Позивач не з'явився.

Про слухання справи у зазначені дні Позивач був належним чином повідомлений шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Беручи до уваги викладене, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання представника Позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а розгляд справи у відсутність Позивача є неможливим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №10 батальйону №3 УПП в м. Києві Азієва Артема Тарієловича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: