Ухвала суду № 57877591, 19.05.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/192/16-к

Провадження 1-в/222/27/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Нікольське подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання про виправлення описки у вироку Володарського районного суду Донецької області від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Начальник Жовтневого РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про виправлення описки у вироку Володарського районного суду Донецької області від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому помилково було зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Вироком Володарського районного суду Донецької області від 16.03.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

При ухваленні вироку, в його описовій та резолютивній частині була допущена описка, а саме: зазначено, що «строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили», замість «строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку», як встановлено ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявились, що дає суду право розглянути питання про виправлення описки без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у вироку Володарського районного суду Донецької області від 16.03.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у звязку з чим, в мотивувальній та резолютивній частині вироку, в частині обчислення строку відбуття покарання слід виправити описку, зазначивши, що «строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку», замість помилково зазначеного «з моменту набрання вироком законної сили».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В мотивувальній та резолютивній частині вироку, в частині обчислення строку відбуття покарання виправити описку, зазначивши, що «строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку», замість помилково зазначеного «з моменту набрання вироком законної сили».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко