Справа № 752/21305/15-ц
Провадження № 2/752/429/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Мирошниченко О.В. ,
при секретарі - Бурлака Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЮСБ БАНК» Білої І,В. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 518 995 гривень 34 копійок та судового збору у розмір 7 784 гривень 93 копійок.
В подальшому подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 786 287 гривень 29 копійок та судовий збір у розмірі 11 794 гривень 91 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що 27.05.2015 року між ПАТ «ЮСБ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту №60.00.001875, частково змінений додатковою угодою № 1 від 27.07.2015 року.
Відповідно до п.1.1-1.6 кредитного договору ПАТ «ЮСБ Банк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі овердрафту з лімітом 390 00 гривень 0 0коп. на строк до 13.11.2015 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмір 36,00% річних, за умовами погашення овердрафту: щомісячно до 10-го числа 5% від суми заборгованості та відсотки за користування овердрафтом.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що овердрафт надається шляхом кредитування рахунку, тобто оплати банком протягом операційного дня із поточного рахунку позичальника № 2625950440401.980 у банку розрахункових документів на переказ коштів (видачу готівки) у сумах, що перевищують залишок коштів на поточному рахунку, але не перевищують ліміту овердрафту, зазначеного в п. 1.2 кредитного договору.
Позивач ПАТ «ЮСБ Банк» належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору та надав ОСОБА_2 кредит у формі овердрафту з лімітом 390 000 гривень 00 коп., що підтверджується випискою по поточному рахунку.
Згідно п.4.1 та 4.2 кредитного договору проценти за користування овердрафтом нараховується щомісячно на суму заборгованості за овердрафтом протягом усього строку наявності такої заборгованості виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти, нараховані за місяць, позичальник сплачує щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору позичальник повинен повернути банку заборгованість за овердрафтом не пізніше дня, визначеного останнім днем згідно до п. 1.4 кредитного договору. Сума заборгованості за овердрафтом, що не повернена у зазначений строк, переноситься банком на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковим кредитами та плата за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 60,00% річних.
Згідно п. 6.3 кредитного договору кошти у валюті овердрафту день їх надходження на поточний рахунок зараховуються на повернення заборгованості за кредитним договором згідно з черговістю, передбаченою п. 6.7 кредитного договору.
ОСОБА_2 не виконано зобов'язання, передбачені п.п.1.4, 1.5, 4.2 та 6.1 кредитного договору щодо сплати заборгованості за овердрафтом та процентами за користування овердрафту у строки, визначені кредитним договором.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за повне або часткове прострочення повернення заборгованості за овердрафтом та/або сплати процентів за користування овердрафтом та/або сплати комісії за управління овердрафтом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми в день за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 7.2 позичальник зобов'язаний сплати банку за кожний випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у пунктах 5.1-5..4 чи п. 8.5 кредитного договору, штраф розмір 0,1% від ліміту овердрафту, зазначеного в п. 1.2 кредитного договору.
Станом на 21.03.2016 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 60.00.001875 від 27.05.2015 року становить 786 287 гривень 29 копійок.
Відповідачу ОСОБА_2 направлено повідомлення з пропозицією повернути банку вищевказані грошові кошти, але незважаючи на це, відповідач добровільно кошти не повернув.
У зв'язку з вищевикладеним банк звернувся до суду з позовом за захистом своїх прав.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та з тих же підстав просив його задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання була повідомлена судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.05.2015 року між ПАТ «ЮСБ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту №60.00.001875, частково змінений додатковою угодою № 1 від 27.07.2015 року.
Відповідно до п.1.1-1.6 кредитного договору ПАТ «ЮСБ Банк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі овердрафту з лімітом 390 00 гривень 0 0коп. на строк до 13.11.2015 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмір 36,00% річних, за умовами погашення овердрафту: щомісячно до 10-го числа 5% від суми заборгованості та відсотки за користування овердрафтом.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що овердрафт надається шляхом кредитування рахунку, тобто оплати банком протягом операційного дня із поточного рахунку позичальника № 2625950440401.980 у банку розрахункових документів на переказ коштів (видачу готівки) у сумах, що перевищують залишок коштів на поточному рахунку, але не перевищують ліміту овердрафту, зазначеного в п. 1.2 кредитного договору.
Позивач ПАТ «ЮСБ Банк» належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору та надав ОСОБА_2 кредит у формі овердрафту з лімітом 390 000 гривень 00 коп., що підтверджується випискою по поточному рахунку.
Згідно п.4.1 та 4.2 кредитного договору проценти за користування овердрафтом нараховується щомісячно на суму заборгованості за овердрафтом протягом усього строку наявності такої заборгованості виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти, нараховані за місяць, позичальник сплачує щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору позичальник повинен повернути банку заборгованість за овердрафтом не пізніше дня, визначеного останнім днем згідно до п. 1.4 кредитного договору. Сума заборгованості за овердрафтом, що не повернена у зазначений строк, переноситься банком на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковим кредитами та плата за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 60,00% річних.
Згідно п. 6.3 кредитного договору кошти у валюті овердрафту день їх надходження на поточний рахунок зараховуються на повернення заборгованості за кредитним договором згідно з черговістю, передбаченою п. 6.7 кредитного договору.
ОСОБА_2 не виконано зобов'язання, передбачені п.п.1.4, 1.5, 4.2 та 6.1 кредитного договору щодо сплати заборгованості за овердрафтом та процентами за користування овердрафту у строки, визначені кредитним договором.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за повне або часткове прострочення повернення заборгованості за овердрафтом та/або сплати процентів за користування овердрафтом та/або сплати комісії за управління овердрафтом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми в день за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 7.2 позичальник зобов'язаний сплати банку за кожний випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у пунктах 5.1-5..4 чи п. 8.5 кредитного договору, штраф розмір 0,1% від ліміту овердрафту, зазначеного в п. 1.2 кредитного договору.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 21.03.2016 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 60.00.001875 від 27.05.2015 року становить 786 287 гривень 29 копійок, з яких:
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 389 978,36 грн.;
- Прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 46 062,83 грн.;
- пеня за прострочення заборгованості по тілу кредиту - 76 126,25 грн.;
-пеня за прострочення заборгованості по відсотках - 6 827,90 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, які в конкретному випадку становлять 11 794 гривень 91 копійок. .
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК»(код ЄДРПОУ 20305925) заборгованість за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 60.00.001875 від 27.05.2015 року у розмірі 786 287 гривень 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК»(код ЄДРПОУ 20305925) судовий збір у розмірі 11 794 гривень 91 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 57876362, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21305/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: