Рішення № 57876357, 16.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20663/15-ц

Провадження № 2/752/2566/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, суд -

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь у розмірі 5017 грн. 94 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 13.05.2015 року в м. Дніпропетровську сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рута» державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота» державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок вказаної ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, у зв'язку з чим, позивачу було завдано матеріального збитку у розмірі 8831 грн. 70 коп., що підтверджується відповідним звітом. Відповідальність ОСОБА_2 на час ДТП була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», яке є відповідачем у даній справі, тому позивач 30.07.2015 року звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, однак останнім, без будь-яких мотивованих підстав виплачено страхове відшкодування у розмірі 3813 грн. 76 коп. Тому позивач вважаючи порушеним своє право просить суд стягнути з відповідача недоплачену суму страхового відшкодування.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення на позов, в яких просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 травня 2015 року о 19-15 ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Рута» державний номер НОМЕР_1 в районі е/о № 13 по пл. Петровського у м. Дніпропетровську, перед початком руху не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2015 року по справі № 199/005/15-п встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.

Власником транспортного засобу Toyota Avensis державний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Рута» державний номер НОМЕР_1 на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується полісом обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серї АІ № 5396083.

Зі звіту про оцінку транспортного засобу № 27-05-15Р виготовлено Приватним підприємцем ОСОБА_4 вбачається, що вартість матеріального збитку, засланого власнику легкового автомобіля Toyota Avensis державний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП складає 8871 грн. 70 коп.

30.07.2015 року позивач звернувся до голови правління Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» із заявою про отримання страхового відшкодування.

Після чого відповідачем сплачено страхове відшкодування на користь позивача у розмірі 3813 грн. 75 коп., про що свідчить копія платіжного доручення № 2085 від 07.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. збитками є зокрема втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вказаний позов та відшкодувати шкоду позивачу.

Крім того підлягають задоволення позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, оскільки за змістом ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать закрема витрати на правову допомогу.

З копії квитанції вбачається що на виконання вимог договору про надання правової допомоги № 11/12/15-1 від 11.12.2015 року позивач сплатив грошові кошти у розмірі 1000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариств «Українська транспортна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 22945712) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 5017 грн. 94 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. та судовий збір у розмірі 488 грн., а всього 6505 грн. 94 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя