Рішення № 57875531, 25.05.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/201/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

25 травня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача Трофімчука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 42 554 грн. 59 коп.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 20 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, останньому було відкрито кредитну лінію та встановлено кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 300 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 30 листопада 2015 року становить 42 554 грн. 59 коп., де 7 996 грн. заборгованість за кредитом, 29 255 грн. 99 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 800 грн. заборгованість за пенею і комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 2002 грн. 60 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З договору, укладеного 20 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, вбачається, що останньому було відкрито кредитно лінію та встановлено кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 300 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У квітні 2013 року кредитний ліміт на платіжній картці було збільшено до 7 976 грн.

За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 31 листопада 2015 року становить 42 554 грн. 59 коп. та складається з 7 996 грн. заборгованості за кредитом, 29 255 грн. 99 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 800 грн. заборгованості за пенею і комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 2002 грн. 60 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком.

Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 20 березня 2013 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 42 554 (сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя