Справа № 367/2974/16-ц
У Х В А Л А
23 травня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Згідно ухвали суду від 06.04.2016 року було надано термін для усунення недоліків позивачу, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 та ч. 2 ст. 134 ЦПК України, оскільки у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Крім того, слід зазначити, що місцезнаходженням юридичних осіб ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» та АКБ «Папірус» є м. Київ, а тому відповідно до ч. 1 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Зазначені недоліки позовної заяви заявником виправлені не були.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказівзаяву вважатинеподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57873638, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2974/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: