справа № 461/11811/15-ц
провадження № 2-др/361/7/16
23.05.2016
У Х В А Л А
23 травня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі,
у с т а н о в и в:
У травні 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №461/11811/2015-ц, провадження №2/361/798/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі №461/11811/2015-ц, провадження №2/361/798/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 07 червня 2016 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 57873491, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11811/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: