Ухвала суду № 57872848, 25.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/15458/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

25 травня 2016 р. м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Широкової Л.В., Борисюка Р.М,

з участю секретаря судового засідання Мишаковської В.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Галацевич О.М. про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2016 року у справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2,

на судовий наказ Богунського районного суду м. Житомира від 21 жовтня 2013 року та на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 березня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2.

При постановленні ухвал у їх тексті допущена описка. Зокрема, помилково не вказано ще одне судове рішення, що оскаржується - судовий наказ Богунського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2013 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши думку представника стягувача та враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про виправлення допущеної у судових рішеннях описки.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у тексті ухвал Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, зазначивши і про оскарження судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 21 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: