Справа № 428/3883/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Циганок А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» про визнання рішення та наказу недійсними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» про визнання рішення та наказу недійсними та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД та ОСОБА_3.
Позивач заперечував проти залучення до участі у справі обох третіх осіб.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи ТОВ Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД, проте не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3.
Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що наказом ТОВ «Магазин «Надія» № 1 від 18.12.2015 року було призначено на посаду директора ОСОБА_3, які також головував на засіданні загальних зборів учасників ТОВ «Магазин «Надія» з приводу зміни керівника юридичної особи.
Також судом в судовому засіданні встановлено, що однією з підстав для заявлення позову позивач вважає ту обставину, що ТОВ Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД фактично не внесла свій статутний внесок до ТОВ «Магазин «Надія», а отже і не набула права голосу під час зборів учасників ТОВ «Магазин «Надія».
На підставі викладеного, з урахуванням суті та підстав позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД та ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ТОВ Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 17) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Копію ухвали, копію позовної заяви та судові повістки надіслати третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Б. Баронін
Судове рішення № 57870786, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3883/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: