Постанова № 57870263, 21.10.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4513/10/2370

21.10.2010 р. м. Черкаси

12 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Єщенка О.М.,

представника позивача державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» податковий борг в сумі 30632 грн. 30 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та пояснили наступне. Державними податковими органами відповідно до статті 20 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-ІІІ здійснюється контроль за своєчасністю та правильністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів). Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та зобовязане сплачувати податки та платежі до державного бюджету. 15.09.2010 р. податковим органом проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, питань своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб за орендовані паї та при виплаті заробітної плати за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 р. За результатами перевірки складено акт №402/17-014/32654330 від 15.09.2010 р. Перевіркою встановлено порушення підпункту 8.1.2 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що полягає в неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 30632 грн. 30 коп. станом на 15.09.2010 р. Статтею 8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»№ 2181 визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно з законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді. У звязку з тим, що відповідач не сплачує податкову заборгованість в добровільному порядку, ДПІ у Городищенському районі просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»борг в розмірі 30632 грн. 30 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. За таких обставин, суд розглядає справу без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, а також дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді. На підставі статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку у ДПІ у Городищенському районі Черкаської області як платника податків, зборів та інших обовязкових платежів з 13.10.2003 р.

15.09.2010 р. позивачем проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, питань своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб за орендовані паї та при виплаті заробітної плати за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 р. )акт №402/17-014/32654330 від 15.09.2010 р.

Перевіркою встановлено порушення пункту 8.1.2 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що полягає в неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 30632 грн. 30 коп., за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 р., станом на 15.09.2010 р.

Вказана заборгованість виникла внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання зі сплати податку з доходів фізичних осіб: за 2009 рік в сумі 40116 грн. 84 коп., за І квартал 2010 року 240 грн. 05 коп., за ІІ квартал 2010 року 1354 грн. 41 коп. всього на загальну суму 41711 грн. 30 коп. З урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 11079 грн., сума боргу відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 30632 грн. 30 коп.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»ТОВ «Черкаси-Дніпро»є податковим агентом, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену законом.

Положення пункту 15 статті 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»визначає, що податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм зазначеного вище Закону.

Нарахування, утримання i перерахування до бюджету прибуткового податку здійснюється підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-92, тобто ТОВ «Черкаси-Дніпро»зобовязане було перераховувати до бюджету податок з нарахованої заробітної плати працівникам підприємства.

Таким чином, відповідачем порушено податкове законодавство щодо сплати в установленому порядку та у строки, визначені законом, податку з доходів фізичних осіб, що призвело до утворення заборгованості, яка підлягає стягненню.

Суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у Городищенському районі Черкаської області про стягнення податкової заборгованості з ТОВ «Черкаси-Дніпро»в розмірі 30632 грн. 30 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро», ідентифікаційний код 32654330, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 30632 (тридцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 26 жовтня 2010 року.

Суддя С.М. Гарань