Ухвала суду № 57869868, 20.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року К/800/1057/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 та від 19.04.2016

у справі № 826/11035/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «ЗЕВС»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 у справі № 826/11035/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17.05.2016.

При виготовленні вказаних ухвал була допущена описка, а саме - у тексті ухвал помилково зазначено назву позивача: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «ЗЕВС»» надруковано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «ЗЕВС»».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 8 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 та від 19.04.2016: замість назви позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «ЗЕВС»» по тексту читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «ЗЕВС».

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Вищого адміністративного суду України від 4.09.2015 та від 19.04.2016 по справі № 826/11035/14.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко