ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Київ К/800/10021/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року
у справі № 826/16965/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 07 квітня 2016 року направив до Вищого адміністративного суду касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року (в редакції ухвали від 21 квітня 2016 року) касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.
Згідно з частиною 6 статті 214, частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
З огляду на те, що станом на 23 травня 2016 року скаржником не були усунуті недоліки касаційної скарги, визначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року (в редакції ухвали від 21 квітня 2016 року), касаційна скарга відповідача підлягає поверненню скаржнику.
При цьому, суддя вказує, що в силу положень частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. ч. 3, ч. 4 ст. 108, 165, 213, ч. 6 ст. 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України
Судове рішення № 57869724, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16965/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: