Ухвала суду № 57869125, 24.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 638/1947/15-аСуддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

24 травня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.02.2016р. по справі № 638/1947/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просив: визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про проведення перерахунку пенсії з 01.02.2015 року; зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.02.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом вимог чинного законодавства, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою позов залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 24.05.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2.

Перелічені документи відповідач зобов'язаний надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.