Ухвала суду № 57868999, 24.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. Справа № 815/6865/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. по справі №815/6865/15 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Ліквідаційна комісія Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання визнати протиправним та скасувати наказ № 1582 о/с від 04.11.2015р., зобов'язання розглянути рапорт та призначити на рівнозначну посаду згідно поданої заяви, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.04.16 р. апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. по справі №815/6865/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання визнати протиправним та скасувати наказ № 1582 о/с від 04.11.2015р., зобов'язання розглянути рапорт та призначити на рівнозначну посаду згідно поданої заяви, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу про зобов'язання визнати протиправним та скасувати наказ № 1582 о/с від 04.11.2015р., зобов'язання розглянути рапорт та призначити на рівнозначну посаду згідно поданої заяви, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що Постановою КМУ " Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів МВС" від 16.09.2015 року №730 було ліквідовано як юридичні особи територіальні органи МВС. Тому Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не є апелянтом. Тому сплатити судовий збір має Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, 06.06.2016 року до суду надійшло повідомлення щодо отримання відповідачем ухвали без руху від 22.04.2016 року, але до теперішнього часу до суду не надійшло квитанції про сплату судового збору , тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Надати десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. по справі №815/6865/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання визнати протиправним та скасувати наказ № 1582 о/с від 04.11.2015р., зобов'язання розглянути рапорт та призначити на рівнозначну посаду згідно поданої заяви, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу встановивши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.