Ухвала суду № 57868574, 19.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
810/4702/14
Номер документу
57868574
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/4702/14 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Г.Ю. Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Шутовської І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Арксі" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Іскра", Публічного акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулося в Київський окружний адміністративний суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Арксі», в якому просило стягнути з ПАТ «Арксі» суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно Списку № 2 на користь управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області в загальному розмірі 92 530 грн. 29 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. позов задоволено (том 1 а.с. 110-111).

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Арксі" задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Арксі» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій відмовлено, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 92 530, 29 грн. задоволено. (том 1 а.с. 141-144).

Вказану поставнову Київського апеляційного адміністративного суду було оскаржено в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Вищий адміністративний суд України вказав, що апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції не перевірив наявність у ВАТ «Іскра» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові документи та зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в разі надіслання їх ВАТ "Іскра" за період з лютого по травень 2014.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Арксі" статут.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Іскра", Публічного акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій до 31 травня 2016 року на 15:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2016 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 57868574 ?

Документ № 57868574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57868574 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57868574 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57868574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57868574, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57868574, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57868574 відноситься до справи № 810/4702/14

Це рішення відноситься до справи № 810/4702/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57868568
Наступний документ : 57868576