РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" травня 2016 р. Справа № 902/798/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Савченко Г.І. ,
суддя Юрчук М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Вінницької області
від 06.10.15 р. у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви
за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited"
до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. у справі №902/798/14 про відмову в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів боржника.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 18.05.2016р. у справі №902/798/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.05.2016р. об 15:00год..
22.05.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б) або господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Комінтерну (С.Петлюри), 16).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 23.05.2016р. клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, забезпечення проведення якого доручено господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).
Також, 23.05.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а).
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" неможливо забронювати зал у господарському суді Дніпропетровської області на 31.05.2016р. об 15:00год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарського суду Дніпропетровської області).
Враховуючи наведене, відсутня технічна можливість проведення судового засідання 31.05.2016р. о 15:00год в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а) у справі №902/798/14.
Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. про проведення судового засідання у справі №902/798/14, призначеного на 31.05.2016р. о 15:00 год, у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а).
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 57868474, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: