ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" травня 2016 р. Справа № 922/776/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Гетьман Р.А.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
апелянта ОСОБА_1, службове посвідчення від 10.04.2015р. №032956;
позивача не зявився;
відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 01.01.2016р.
третьої особи не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 1257 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2016р.
у справі № 922/776/16
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Інжиніринг Харків, м. Харків
за участю третьої особи Національного аерокосмічного університету імені ОСОБА_3 Харківський авіаційний інститут, м. Харків
про визнання недійсним договору оренди
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2016р. у справі №922/776/16 (суддя Лаврова Л.С.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2016р. у справі №922/776/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2016р. суддею доповідачем по справі №922/776/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 24.05.2016р.
23.05.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№5154)
У судовому засіданні 24.05.2016р. апелянт підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Представник позивача та третьої особи у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №6102218292126, №6102218292100, проте не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників апелянта, позивача та відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.
2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 57868315, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/776/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: