Ухвала суду № 57868269, 20.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа №910/26400/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши

матеріали заяви Регіональної філії «Південно-західна залізниця»

Публічного акціонерного товариства

«Українська залізниця»

про повернення судового збору

у справі №910/26400/15

за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.11.2015 р. (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперщітка»

до Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

про стягнення заборгованості у розмірі 221 417,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у справі № 910/26400/15 позов задоволено частково, стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперщітка» 199 514,28 грн. основної заборгованості, 18 246,00 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 918,62 грн., 798,06 грн. інфляційних втрат та 3 307,15 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 р. у справі №910/26400/15, скасувати це рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/26400/15 за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у справі №910/26400/15, апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України без розгляду по суті.

03.03.2016 року до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у справі №910/26400/15, яку згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, 04.03.2016 року системою автоматичного розподілу проведено заміну судді Коршун Н.М. й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року відмовлено Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у справі №910/26400/15.

13.04.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2 від 11.12.2015 року в розмірі 3 654,20 грн.

Листом від 14.04.2016 року матеріали справи № 910/26400/15 витребувано з господарського суду міста Києва для вирішення питання про повернення судового збору заявникові.

17.05.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/26400/15 та на підтвердження сплати судового збору заявником на вимогу суду від 14.04.2016 року надіслано оригінал платіжного доручення від 11.12.2015 року про сплату судового збору в розмірі 3 654,20 грн.

В зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. на лікарняному, 20.05.2016 року системою автоматичного розподілу проведено заміну судді Мартюк А.І. й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Розглянувши подану регіональною філією «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заяву про повернення судового збору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про її задоволення.

Так, на підставі ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Колегія суддів, вивчивши доводи клопотання, дійшла висновку про можливість розгляду поданої заяви без виклику представників сторін по справі, оскільки в матеріалах справи наявні достатні докази та документи для всебічного, повного та об`єктивного розгляду поданої представником відповідача заяви.

Так, згідно ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення суми судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» й повернення заявнику сплаченого судового збору в розмірі 3 654, 20 грн., а також повернення оригіналу платіжного доручення № 2 від 11.12.2015 року на суму 3 654, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Повернути регіональній філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код 04713033) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2 від 11.12.2015 року на суму 3 654, 20 грн.

Надіслати на адресу регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код 04713033) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 2 від 11.12.2015 року на суму 3 654, 20 грн.

Надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперщітка» (04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 7 А, ідентифікаційний код 38620878) копію цієї ухвали.

Матеріали справи № 910/26400/15 повернути за належністю до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець